職業教育的特點主要表現為人才培養模式的職業性特征,具體到教學層面表現為教師隊伍、教學環境、教學內容和教學方式都圍繞著職業教育培養目標展開。教師隊伍屬于決定性因素,只有科學合理的教師隊伍建設才能派生出科學合理的教學環境、教學內容和教學方式的選用,才能使職業教育發揮其時代使命?!皩W高為師、身正為范”對新時代職教“雙師”教師的職業定位仍具有重要指導意義?!皩W高”意指在知識能力方面,“雙師”教師需要完善知識結構、拓展知識面、適應知識的更新速度,傳授給學生的技術知識結構要能與我國產業轉型升級需求相匹配;“身正”意指在品格素養提升方面,“雙師”教師應將立德樹人落實在教育教學中,在專業技術領域彰顯工匠精神。如此,職教“雙師”教師既是學生職業生涯的指導師,又是學生即將或正在從事的職業領域中的模范。
一、職業院校建設“雙師”隊伍遭遇困境
(一)職業院校建設“雙師”教師隊伍的效果不容樂觀
1.“雙師”教師的彌補式培育收效甚微
職業院校當前的師資主要來自普通高校應屆畢業生,缺乏企業從業經歷、專業實踐技能短缺已經成為制約職業教育有效性的瓶頸。大多數職業院校選擇對在職教師進行彌補式的培育方式,主要途徑為派遣教師于節假日期間到企業鍛煉、邀請行業企業專家進校為教師培訓、鼓勵教師和企業員工橫向合作課題研究等,目的是通過提升教師的專業實踐能力來提高實踐教學效果,然而長期的校企合作實踐表明企業的利益訴求與該個體企業參與校企合作的投入呈現出非正相關。企業參與校企合作的成本包括初期的固定資產投入成本、合作保障機制建設成本、校企接洽產生的搜尋成本和合作院校選擇產生機會成本,中期的人才培養成本、企業運營產生變動成本、學生中途流失產生沉沒成本,后期的學生實習轉就業的挽留成本和參與學??蒲屑绊椖拷ㄔO成本。企業參與校企合作的成本清晰可見,短期獲益和個體獲益既不明晰又不到位。因此,企業在職業院校“雙師”培訓方面的投入和回報不平衡,合作基礎缺失。職業院校對于“雙師”教師的彌補式培育難以達成。
2.“雙師”教師的延續性培育難以實施
2019年,教育部等四部門發布《深化時代職業教育“雙師”教師隊伍建設改革實踐方案》(以下簡稱《方案》),明確職業院校教師自2020年起不再從未具備3年以上企業工作經歷的應屆畢業生中招聘。《方案》在推薦新教師準入制度改革邁出了一大步,極大促進了職業院校教師隊伍的建設,然而,在大數據、智能化時代,即使身在企業一線的員工稍不留神就被新技術甩開距離,在校園中專職從事教學的職教教師的自身技術、技能儲備更容易與企業技術發展水平需求嚴重脫節。因此,“雙師”教師的實踐教學能力有賴于其持續不斷的企業崗位實操和技術改進與更新。唯有如此,“雙師”教師為學生提供的實踐指導才不會與行業企業脫軌,才可能滿足行業企業對學生的職業能力需求,才能真正實現職業教育人才培養目標。
“雙師”教師實踐教學能力的持續發展必須依托企業。只有企業實實在在地為職教教師提供崗位,教師實實在在地耕耘在企業崗位從而獲得直接經驗,“雙師”教師持續性培育的愿景才有望達成,然而,專任教師擔負的繁重工作量不允許其留出足夠的時間和精力從事企業工作;企業生產一線的崗位更不可能專門為專任教師階段性地保留,畢竟崗位與崗位之間的工作是有機關聯、高度配合的。在如此兩難境地下,職教專任教師沒能持續獲得企業工作經歷,其實踐教學能力的提升如何期待?
3.專任“雙師”教師的實踐教學能力備受質疑
當前,職業院校培育專任教師為“雙師”的途徑決定了教師的知識獲得以“旁觀者知識”為主,鮮有“參與者知識”,以“觀察性知識”為主,而非“實踐性知識”。專任“雙師”教師自身沒有掌握足夠的“實踐性知識”,直接影響到其實踐教學內容和方法的選擇,容易重新陷入傳統教學模式,教學效果自然不理想。與其如此費事地先提高專任教師的專業實踐能力,再由專任教師提高學生的專業實踐能力,不如直接跳過中間環節,由行業企業中的高技能人才直接參與指導學生的專業實踐知識學習。雖然行業企業高技能人才將自身的“實踐性知識”傳授給學生,學生獲得的還是以“觀察性知識”為主,但至少沒有經過專任教師的再加工,避免了知識傳遞過程出錯和變異的機會。從對學生的訪談結果可見,在專業實習實訓課的教學過程中,來自行業企業的兼職教師受學生歡迎程度遠遠高于校內專任教師。
(二)職業院校建設兼職“雙師”教師隊伍的矛盾凸顯
1.長期性與短期性相矛盾
職業院校聘用行業、企、優秀人才充實教師隊伍的行為根源于校內專任教師難以滿足職業教學的實踐性需求,屬于短期彌補性措施。來自行業、企業的兼職教師技術熟練、對業態敏感、呈現職場人風貌,成為學生可以直接模仿的職業師傅。因此,職業院校與兼職教師群體的合作不知不覺地表現為長期合作伙伴關系,兼職教師在專業教師隊伍的數量占比逐年上升,占據半壁江山并非鮮見。兼職教師行為尚屬于個體行為:一方面,多數企業不愿意員工離開崗位到學校擔任教職;另一方面,當兼職教師在實踐教學需要企業真實環境的支持時,企業表現為動力不足,而職業院校的主動協助也極度缺乏。職業院校臨時聘請兼職教師、教學任務臨時分配、考核臨時安排、培訓幾乎缺位、薪酬待遇臨時變動等現實,表明個體兼職教師教學行為的短期性特點。這也是兼職教師教學積極性不高、責任心不強、主人翁意識缺失的主要原因。總之,職業院校沒有真正將兼職教師隊伍建設提高到戰略層面,缺乏規范的兼職教師管理體系,只關注到兼職教師群體與學校長期合作的重要性,卻忽略了兼職教師個體與學校短期合作的消極影響,兼職教師隊伍穩定性建設得不到保障,難以真正實現兼職教師在教育教學中的實際價值。
2.必需性與輔助性相矛盾現代職業教育是面向經濟社會發展和生產服務一線的教育類型,具有高等性和職業性雙重屬性,其職業性決定了兼職教師在職業教育中無可替代的重要地位。兼職教師隊伍中有企業家、高科技人才和高技能人才,具有豐富的實踐經驗,在職業教育教學中不是輔助教師,而是實施實踐教學育人的核心力量。這些兼職教師大部分沒有教師資格證書,連教師都不算,對于兼職教師來講,職業院校的工作只是他們的兼職,在這種認識下建設兼職教師隊伍難度自然很大?,F代職業教育對“雙師”教師隊伍的要求決定了當前來自行業、企業的兼職教師的重要教學地位,然而,兼具企業員工和兼職教師的雙重身份并沒有使其獲得相應的社會地位。盡管國家層面針對職業教育發展出臺的諸多文件里面都有涉及高職院校兼職教師聘用、管理及隊伍建設等,但沒有將職教兼職教師與其他層級學校兼職教師身份加以實質性區分,職教兼職教師的實際教學地位沒有得到彰顯。因此,兼職教師身份的輔助性特點與其對職業教育不可或缺的作用相違背,極大地阻礙了職教“雙師”教師隊伍建設。
二、職教“雙師”教師隊伍建設困境的根源
黃炎培指出:“只從職業學校做功夫,不能發達職業教育;只從教育界做功夫,不能發達職業教育;只從農、共、商職業屆做功夫,不能發達職業教育。”職教“雙師”教師是職業教育發展到一定階段產生的一種新型職業。這種新型職業既有別于職教通識課教師,也有別于職教專業基礎課教師。職教“雙師”隊伍建設不僅需要職業院校的努力,還離不開社會各界的支持與參與。
(一)職教“雙師”教師標準尚未明確
據溫丙帥、孫建波的研究總結,學者對“雙師”內涵的研究分為四類:第一類——雙資格、雙證書、雙職稱;第二類——雙素質,“專業知識理論基礎+專業技術傳授能力”;第三類——雙證、雙能,是對前兩類的結合,雙能是內容和內涵,雙證是外延和形式;第四類——“個體+整體”,個體指的教師的雙資質,整體指的是“學校全體教師的技術理論(教育一線,偏理論)+企業技術人員的兼職傳授(生產一線,偏技能)”。在社會層面,我國重理論、輕技能的傳統觀念根深蒂固,人們普遍認為職業院校教育和應用型高等教育是“差等生才選擇的教育”。在這樣的社會背景下,職業院校和應用型院校“雙師”教師得不到社會的重視,其職業聲望更無從談起。一方面,職業教育對“雙師”教師素養提出了高要求;另一方面,社會觀念對“雙師”教師的錯誤定位,導致職教“雙師”教師標準的嚴重缺位。在國家層面,“雙師”教師隊伍資格認證標準的缺失成為制約當前職教“雙師”教師隊伍建設與管理的瓶頸。
(二)職業院校在現代職業教育體系中的作用被誤解
職業教育是一個終身教育體系,包括學校職業教育、職業培訓、企業在崗教育等,其中,學校職業教育的最大價值,也是最擅長的是職業準備教育,不是技能形成教育。學校職業教育只能培養高技能預備人才,而企業實際工作才是高技能人才成長的主要途徑。
1.職業院校人才培養目標定位存在偏差
在高考制度下,中高職學生原有學習基礎薄弱、自我約束缺乏、學習能力薄弱、自我認知不明、行為習慣懶散、自我要求寬松。因此,糾正學生不良習慣、教育學生吃苦耐勞、激發學生自主探索、引導學生認識自己、激勵學生找準定位等成為學校職業教育的重點。當前對高等職業教育人才培養目標不管是技術型人才還是技能型人才的定位,都強化了學生對于社會的“工具價值”而忽視了學生作為一個自然人的長遠發展。為迎合企業崗位的短期要求,職業院校逐漸步入強化學生職業技能訓練的誤區,與其在根本上缺乏職業技能訓練的條件產生不可調和的矛盾。實際上,工匠精神具備經驗性特征,其養成過程是作為人的主體對于“工匠精神”認同、尊重和敬仰的逐步積累過程。其中,學校職業教育主要培養學生的潛工匠特質,應注重學生身體素質、心理素質、思想素質和文化素質的全方位提高,在學生心中埋下“工匠精神”的種子,使學生在內心產生認同感。因此,學校職業教育要實現校園文化與現代先進工業文化的對接,應幫助學生從練習者角色轉換到學習者角色,而不是被簡單化為職業技能訓練,使學生不但具有能夠適應崗位需求的技術潛能,而且具有能夠順利融入社會、融入企業的創新職業素養。
2.職業院校專業教師定位脫離實際
職教“雙師”教師隊伍建設既不等同于職教專業教師隊伍建設,又不等同于職教教師隊伍建設。在職業準備教育中,“雙師”教師固然不能缺位,但是也不能奪位而弱化了職業院校中通識課教師和專業基礎課教師的教育教學作用。中高職學生更緊缺的不是與企業需求直接匹配的技術技能,而是為技術技能的提升提供支撐的職業基礎知識,包括思想認識、文化積淀、精神品質等。這恰恰是專業基礎課教師擅長教學和應該教學的內容,然而,當前過于強調中高職教育專業教師的實踐教學能力提升問題,使得專業教師對自身教學定位產生懷疑,甚至出現因為缺乏專業實踐能力而否定自己的心理,感覺自己在行業企業高技能人才面前低人一等。忽視對學生職業準備教育過程中的基礎教育,強調對學生實踐能力提升的教育不僅是對職業院校專業教師的作用期待錯位,還是職業準備教育中的本末倒置。
(三)企業在現代職業教育體系中的主體地位尚未實現
1.職業院校的常規教學活動高度依賴企業
企業在現代職業教育體系中的地位舉足輕重,專業教師的實踐能力提升依托企業、仿真乃至真實的教學環境提供依托企業、教學內容和教學方式的選擇還是要依托企業,更不要說學生頂崗實習的落實要依托企業。可以說職業教育的教、學、做的有效實施根本離不開企業的支持。企業顯然是職業教育的直接需求方,可是企業在政、行、校、企等“四方協同”促進職業教育上明顯表現出動力不足,在推動職教師資隊伍建設方面也缺乏主動性。強調企業是需求方導致政府、行業和院校甚至企業自身忽略了企業應該承擔職業教育人才培養的義務。在現代職業教育體系中,政府、行業和院校都應糾正定位偏差,發揮服務功能,助力企業發揮應有的主體作用。
2.企業高技能人才是職教“雙師”教師隊伍的主力軍
現實表明,職教“雙師”教師隊伍建設不是單純的職業院?!半p師”教師隊伍建設。企業是職教“雙師”教師人力資源儲備庫,企業高技能人才深耕于企業,也扎根于企業,同時應擔負著職業教育教學的責任。他們不但在職業院校的技能準備教育階段發揮學生的短期實踐導師作用,而且在企業在崗教育階段發揮長期的工匠引領作用。職教“雙師”教師的使命不局限于中高職學校教育,其培育更不能局限于職業院校。企業高技能人才的職業特征賦予他們“師傅”的使命,把“師傅”的教育功能從企業層面擴大到社會層面,正是現代職業教育體系建設擺正企業主體地位的重要環節。
三、職教“雙師”教師隊伍建設的出路
(一)政府:制定職業標準,設立專項培育基金
政府制定職教“雙師”職業標準要立足于我國現代職業教育對“雙師”素質的要求而非我國職業院校教育對“雙師”素質的要求,并且要正視數十年發揮實際職教“雙師”功能的行業、企業兼職教師群體對于職業教育的價值。實踐表明,如何高效而又持續地發揮行業、企業兼職教師群體的職教“雙師”功能是政府制定職業標準的關鍵。
1.打破專兼職教師界限,實現“雙師”教育教學的高效性
打破專兼職教師的界限,關鍵是要為當前的行業、企業兼職教師群體正名。行業、企業兼職教師在當前中高職教育模式下對學生的影響不僅局限于專業技能知識的學習、傳授等顯性教育,更重要的是“職業角色”和“職業素養”的隱性教育。同時,兼職教師將行業、企業的前沿成果和需求直接引入職業院校,幫助校內專任教師了解行業企業發展和人才需求。兼職教師鮮活的教學資源和教學信息、靈活的授課方式有助于激發和推動課程改革和課堂革命,增強教師之間的學習,提升教師團隊水平。當前,職教“雙師”專兼職教師結構建設的錯誤認識嚴重阻礙了該教師群體作用的發揮。因此,制定職業標準應首先果斷摘除“兼職”稱號,賦予其神圣的社會使命,分階段分層級地建設職教“雙師”隊伍,真正實現行業、企業的優秀人才在職業教育領域為人師、為人范的高效教學機制。
2.設立專項培育基金,保障“雙師”教育教學的持續性
盡管企業中的高技能人才、崗位能手中已經有一部分受聘于職業院校,并且發揮了“雙師”教師的作用,但是不穩定的合作關系導致職業院校和教師雙方都缺乏安全感。職業院校則由于不穩定的合作關系不能保障教師群體在教育教學中持續發揮作用,實踐教學軟肋明顯。教師教育教學行為的短期性、個體性很大原因在于企業對于員工離開崗位的不鼓勵甚至不允許。因此,制定職教“雙師”標準應體現出各級政府對企業在“雙師”培養上做出貢獻的充分肯定。可以通過設立“雙師”專項培育基金,彌補企業可能產生的短期損失和獎勵企業做出的努力,實現企業發展壯大和培養職教“雙師”相得益彰,最終保障“雙師”教師的持續輸出。
(二)行業:建設職教“雙師”教師發展數字化平臺
1.實現信息共享
將職教“雙師”教師發展數字化平臺建設成為全國職教“雙師”教師成長的開放性平臺。每一個“雙師”教師都將擁有專屬的身份編碼和動態數據包?!半p師”教師從事的企業崗位經歷和專長、參加職業院校的培訓信息和在職業院校的教育教學經歷,企業培育的“雙師”數量、專業方向和研究專長,職業院校的“雙師”需求信息等都將在平臺上實現共享。
2.實現教學監管
“雙師”教師將不拘泥于固定受聘于某一所職業院校,但是基于職業教育服務地方經濟和“雙師”教師工作教學兩不誤的原則,“雙師”教師將更多服務于區域內職業院校的教學,表現出相對的穩定性。“雙師”教師與當地職業院校的合作、職業院校的教務管理部門對“雙師”教師的考核、“雙師”教師對職業院校教學管理的評價都可以呈現在該數據平臺,從而形成有效的教學監管機制。職業院校、“雙師”教師和企業都會基于信息互通做出更利于職業教育和自身發展的決策。
(三)企業:發揮職教“雙師”教師引領作用,樹立教育企業形象
1.發揮“雙師”教師在企業的引領作用能夠成為職教“雙師”教師的企業員工首先是企業的高技能人才,他們往往是該企業的骨干力量。經過教育教學能力培訓的“雙師”教師不僅可以在職業院校發揮導師的作用,還能在企業崗位上發揮長足的導師作用。一方面,“雙師”教師承擔新員工的“師傅”角色。由于“雙師”教師掌握了相應的教育教學方法,能夠更加高效地帶領新員工適應新崗位和新環境,使新員工在更短時間內為企業創收發揮作用。另一方面,“雙師”教師是企業技術骨干,是企業產品品牌的代言人,是企業的驕傲。
2.樹立教育企業的良好形象
企業要積極地在平臺上更新自身在建設職教“雙師”教師隊伍中的信息,以數據的形式呈現其所作出的努力,如將員工獲得“雙師”教師資格認證、在職業院校教學過程中有突出貢獻、在企業崗位有重大技術創新等信息及時公布。企業可以通過設立名師工作室,凸顯“雙師”的工匠引領作用,在企業運營與管理中倡導工匠精神,優化企業自身的形象。企業在現代職業教育中勇于承擔責任,努力培育“雙師”教師的行為無疑會促進本企業“雙師”教師積極成長的良好氛圍形成。同時,一家有責任的企業不但在吸納人才方面有更大的凝聚力,而且更容易獲得消費者的信任。
(四)職業院校:提高“雙師”教師的教育教學能力,規范教學管理
1.提高“雙師”教師的教育教學能力
職業院校和企業聯合培育職教“雙師”教師,企業主要負責教師的專業技能提升,職業院校主要負責教師的教育教學能力培養,實現“雙師”教師兼具職業性和教育性的職業教育功能。職業院校不僅是
“雙師”教師實施實踐教育教學的主場地之一,還是“雙師”教師教育教學能力培養的高地。有志于成長為職教“雙師”教師的行業、企業人員可根據政府制定的相關制度提出個人申請,經審核通過之后參加職業院校組織的教育教學能力提升培訓,獲得相應的教學資格。職業院校應針對行業差異,構建體現行業特色的多層級培訓體系。
2.規范“雙師”教師的實踐教學管理
職業院校通過職教“雙師”發展數字化平臺公布該?!半p師”教學崗位要求、與教學崗位配套的薪酬條件。在達成一致意見之后,職業院校和“雙師”教師雙方應就合作關系簽訂具有法律效力的工作合同。職業院校設置專門部門負責“雙師”教師的實踐教學管理,對“雙師”教師在常規實踐教學、指導學生在校期間的實習實訓、指導學生參加技能大賽和指導學生參與企業頂崗實習等作出詳細的管理制度,并將“雙師”人力資源管理納入學校人力資源管理體系中。既要凸顯“雙師”教師的教學特殊性,又要賦予“雙師”教師對學校的歸屬感;既要顧及“雙師”教師教學時間安排的靈活性,又要注重實踐教學的考核。只有當職教“雙師”教師熱烈的自豪感和強烈的使命感共存于心時,“雙師”教師對于職業院校就像胳膊和腿對于一個人一樣渾然一體,而非服飾僅為裝扮點綴。
四、結語
職教“雙師”教師源于中高職院校教育,但不止于服務中高職院校教育。摒棄常見的高職院校“雙師”教師、職業院校“雙師”教師和應用型院?!半p師”教師的稱謂而選擇職教“雙師”教師的稱謂,是科學建設職業教育教師隊伍的起點。在職業教育教師隊伍中,職教“雙師”教師則將成為職業教育體系中不可或缺的人力資源?;诼毥獭半p師”教師身份的特殊性,在當前職業教育環境下,重新審視政府、行業、職業院校和企業在職業教育體系中的地位是職教“雙師”教師隊伍建設的基點。職業院校和應用型院校在建設本校教師隊伍時更應正視自身的局限性,明確自身定位發揮所長,而非越俎代庖。文章對于如何確立職教“雙師”教師職業的特殊地位和如何制定職教“雙師”教師職業標準雖然沒有觸及,但是以發展新型職業的態度研究職教“雙師”將是當前最緊急且重要的課題。同時職業院校和應用型院校在教師隊伍建設中對于“雙師”教師、通識課教師和專業基礎課教師的職責定位與專業建設如何有機結合,值得深入實踐和探討。
(文章選自《繼續教育研究》)